Nakon jednotjednog prekida, 25. lipnja je nastavljena 27. sjednica Gradskog vijeća Grada Dugog Sela koja je, za razliku od prvog dijela sjednice, nastavljena u prilično komornom tonu. Dnevni red je nastavljen točkom o izvješću o radu gradonačelnika Nenada Paniana za razdoblje drugih šest mjeseci 2019. godine. Pitanja gradonačelniku postavili su vijećnici Siniša Kljajić, Stjepan Štefinovec, Ivan Gereci, Vedrana Dragičević Borovec, Mara Mamuza, Božidar Cik i sam predsjednik Vijeća Darjan Budimir.
Gradonačelnik je naglasio kako je u spomenutom razdoblju donio ukopno 56 odluka, a kao značajne uspjehe u tom razdoblju naveo je rješavanje pitanja garaža u Kolodvorskoj ulici te dobivanje sredstava iz Eu fondova, vezanih uz Glazbenu školu i Kulturno informativni centar preko Aglomeracije Zagreb. Na pitanje vijećnika Kljajića o radu odbora rekao je kako isti nisu u njegovj ingerenciji, a isto je odgovorio i za njegovu ulogu u ViOZŽ-u u kojoj je, kako je istaknuo, samo predsjednik skupštine, bez većih ingerencija, premda je spomenuo korektan odnos s direktorom društva Tomislavom Mastenom. S pozitivnom ocjenom Mastena, nije se međutim, složio vijećnik Štefinovec koji je gradonačelniku zamjerio i neravnomjerni razvog područja Grada jer se, prema njegovim riječima, više ulaže u centar nego u rubne dijelove. Nabrajajući kako je uloženo u izgradnju ceste i dječjeg igrališta u Prozorju, izradu projekta kanalizacije za Andrilovec te traženje rješenja za isto u Donjem Dvorišću i Prozorju, kao i rješenja za zgradu Stare škole u Ostrni, Panian je rekao kako ima suprotno mišljenje od vijećnika.
Gradonačelnik je upitan i za razloge zbog kojih je angažirao pojedince za obavljanje poslova za Grad putem ugovora o djelu te o razlozima zašto Dugo Selo nije od Hrvatskog nogometnog saveza dobilo novac za postavljanje umjetne trave na igralištu NK Dugo Selo. Vijećnik Kljajić je zamjerio i što u gradonačelnikovom izvješću postoji „previše“ teksta o obavljenim protokolarnim aktivnostima, a premalo o aktivnostima vezanim uz izgradnju vodovoda i odvodnje, na što je gradonačenik odgovorio kako su protokolarne aktivnosti bitne jer se putem njih dobivaju iskustva od drugih te kako one nisu zabava već posao. Kljajić je dodao i kako savjetuje gradonačelniku da za obavljanje poslova čiji je investitor Grad ne uzima za poslove nadzora pojedine gradske vijećnike, a pitanje u tom smislu postavio je i vijećnik Božidar Cik koji je upitao koliko je poslova nadzora za Grad obavio vijećnik Zvonko Novosel Dolnjak. Vijećnicu Dragičević Borovec zanimalo je pak zašto je realizacija prošlogodišnjeg proračuna za 4,5 milijuna kuna manja od planiranog te kako je financirana izgradnja skate parka jer je, kako se čulo plaćena u 2019. godini, a skate park je izgrađen u ovoj godini. Gradonačelnik je obećao pisani odgovor na ovo pitanje i rekao kako je sve vezano uz taj posao transparentno.
Vijećnica Mara Mamuza i predsjednik Gradskog vijeća Darjan Budimir zamjerili su gradonačelniku da je zanemario izgradnju nogostupa, a on se djelomično složio s kritikom rekavši da izgradnja nogostupa slijedi u drugom mandatu, nakon što se riješe drugi veliki infrastrukturni objekti.
Budimir je kritizirao i kašnjenje poslova vezanih uz izradu Prostornog plana koji je, kako je rekao u izradu krenuo još 2017. godine, a na vijeće je došao tek koncem prošle godine. Dodao je i kako je većina projekata koji su prezentiranu u izvješću započeta u ranijim mandatima, te kako su troškovi održavanja Grada preko DKPC-a skuplji od onih koje je Grad imao dok su isti posao radili vanjski izvođači. Ocijenio je i da se financijski podaci u gradonačelnikovom izvješću ne podudaraju s podacima iz realizacije proračuna. Gradonačelnik Panian odgovorio je kako će doći do korekcije troškova održavanja Grada jer se radi na reorganizaciji DKPC-a te dodao kako on skuplja novce za gradski proračun. Pristupilo se potom glasanju u kojem je za gradonačelnikovo izvješće glasalo troje vijećnika, jedan je bio suzdržan, a jedanaest vijećnika nije podržalo izvješće. NHM
Većina protiv izvještaja o izvršenju proračuna za 2019. godinu – izvršenje 51, 54 posto
Većinom glasova vijećnici nisu prihvatili izvješće o godišnjem izvršenju proračuna za 2019. godinu. Izvješće je prezentirao pročelnik za financije i proračun Dean Dragičević. Istaknuo je kako su lani prihodi bili veći i iznosili 61,2 milijun kuna dok su prihodi od pomoći manji za 21 posto u odnosu na prethodnu 2018. godinu. U postocima, izvršenje je 51,54. Najveća razlika u proračunu iznosi 60 milijuna kuna, od toga se 36 milijuna kuna odnosi na odjel za prostorno uređenje te 24 milijuna za društvene djelatnosti. Od projekata to je obilaznica Puhovec za što su sredstva dobivena lani, radovi su krenuli nedavno; infrastruktura šumske ceste 2 mil. kuna; gospodarenje otpadom 6 mil.kuna; nije se išlo u otkup zemljišta te nogostupi koji se ne realiziraju zbog radova na RVS-u, pojasnio je što se tiče prostornog planiranja. Vezani za društvene djelatnosti su projekti Kulturnog centra i Glazbene škole. Za Kulturni centar nije realizirano 14 milijuna kuna. Predsjednika Gradskog vijeća Darjana Budimira zanimala je izgradnja Omladinske ulice te zašto je izgubljeno milijun kuna iz EU fondova. Na koji način odnosno s koje stavke su isplatili obveze prema izvođaču te zašto se nije išlo na rebalans proračuna. Umjesto 85 posto sufinanciranja iz EU odnosno 3 milijuna kuna, Grad je trebao sudjelovati s predviđenih oko 200.000 kuna, na kraju je isplatio preko 1,5 milijuna kuna. Sporno je da su isplaćena sredstva, a nisu osigurana u proračunu. Smatra kako je to skandalozno, protivno svim mogućim fiskalnim propisima i zatražio kompletan izvještaj u pisanom obliku. Prigovorio je zbog nepotpunih materijala u kojima nema odluka o preraspodjelama sredstava. Ostvarenje proračuna za 2019. je jako loše, tek je 51 posto prihoda, 49 posto rashoda što je nastavak jako lošeg planiranja i izvršavanja. Bilo je riječi i o igralištu s umjetnom travom za koje stoji iznos od 2,2 milijuna kuna pomoći, što je netočan podataka jer je od Državnog ureda za sport dobiveno 420.000 kuna, rekao je Budimir. Kako je pojasnio Dragičević, izgradnja Omladinske je financirana iz EU fondova, na iznos koji je Grad potpisao, dobili su korekciju od 25 posto zbog dinamike radova i produljenja roka i zato je provedbeno tijelo kaznilo s tim postotkom, a što je čest slučaj u RH. Sredstva su isplaćivana kako su dolazile situacije - kad dođe okončana situacija plati se sve i čeka novac od EU. Na ta se sredstva čeka i pola godine, oni traže cijelu dokumentaciju i onda dolazi do korekcija te se doznačena sredstva umanje za taj postotak, rekao je pročelnik. Što se tiče nogometnog, u proračunu je bilo planirano 2 mil.kuna pomoći iz drugih proračuna, 200.000 izvornih i kasnije u neprihvaćenim izmjenama proračuna planiralo se oko 800.000 izvornih i milijun iz drugih proračuna. Vijećnik Siniša Kljajić zatražio je u pisanoj formi podatke kolika je ušteda od javne rasvjete s usporedbom od prije i poslije postavljanja.
Nisu prihvaćena izvršenja programa gradnje te održavanja komunalne infrastrukture
Većinom glasova nisu prošla ni izvršenja programa gradnje te održavanja komunalne infrastrukture. Program je bio planiran u iznosu 27,4 milijuna kuna, realizirano je nešto malo preko 2,4 milijuna kuna.
Za obilaznicu Puhovec ugovor s ministarstvom je sklopljen kasno, ne bi došlo do realizacije zbog zimskih uvjeta, pa je javna nabava podešena da radovi krenu ove godine. Spojna cesta M.Krleže i Kažotićeve je također kasno ugovorena, radovi nisu plaćeni, ugovoreno je 32.500 kuna. Projekt šumske ceste projekt je prijavljen lani, no sredstva su, kako je odgovoreno, iskorištena. Dugo Selo je rob visokog stupnja razvijenosti, kazao je resorni pročelnik Marijo Vinko. Zbog prijave na natječaj planirana je bila biciklistička infrastruktura, kao i nogostup u Kopčevečkoj, ali taj natječaj za ruralni razvoj nije bio raspisan. Sukladno amandmanu Gradskog vijeća kreće se u realizaciju druge faze. U V. I M. Ostrni rješavaju se imovinsko-pravni odnosi i parcelacija. Za nogostup u I.Lovretića bilo je osigurano 864.000, ostvareno 237.000 kuna. Za zelene otoke utrošeno je oko 87.000 kuna, dosta se povećavaju troškovi odvojenog prikupljanja otpada, neke su od iznesenih stavki. Pravila za prijavu na EU natječaje obvezuje da se sredstva osiguraju u proračunu, realizacija se čeka i po dvije godine, istaknuo je Vinko. Kljajić se osvrnuo na brojku 0 u ostvarenju te upitao za razloge neostvarenja nogostupa u Ostrni i Domobranskoj te dječjih igrališta koja nisu vezana za EU fondove. U otkupe parcela nije se išlo jer nije bilo zaduženja kreditnog, što je i razlog neizgradnje igrališta u Kopčevcu. Sad su u postupku prikupljanja suglasnosti.
Program je podbačaj s obzirom na brojke, konstatirao je Budimir te pitao zašto nije realiziran kredit koji je odobrilo vijeće vezan za obnovu Glazbene škole. Komunalna infrastruktura važna je za život grada, naglasio je ponovivši kako su probijene stavke dok je realizacija praktički nikakva. Za nogostupe je iznos nula kuna. Primjerice, povećani su rashodi za zaposlene, službena putovanja, reprezentaciju, promidžbu i informiranje… Velika je ambicija da se puno toga napravi, a izvorni proračun to ne dozvoljava, moramo planirati dodatne izvore financiranja, pojasnio je Vinko. Za Lovretićevu je u tijeku natječaj za nastavka radova dok je za zacjevljenje utrošena navedena suma, u skladu s provedenim javnim natječajem. Poreznih prihoda u 2019. godini bilo je 41 milijun, godinu ranije 27 milijuna zbog porezne reforme Vlade RH. Ta sredstva su se mogla izdvojiti za razvoj osnovne funkcije grada – kom.infrastrukture, istaknuo je Budimir. Za održavanje plan je bio 9.3 mil.kuna, ostvareno je oko 8 mil.kuna. Za prostor ispred POU-a planirano je 1,2 milijuna, ostvareno 1,4 mil.kuna što je više od 22 posto, a upitna je njegova gradnja, iznio je Kljajić uz podatke nadzora Državnog inspektorata o utvrđenim nepravilnostima uređenja prostora. Investitoru je naređeno uklanjanje betonskog opločenja. Protiv rješenja trenutno se vodi spor pred upravnim sudom. Moguće je i osnivanje povjerenstva za procjenu arhitektonske uspješnosti, a vijećnik misli i kako nedostaje transparentnosti i stručnosti. Prigovorio je kako nije mogao dobiti odgovor putem prava na pristup informacija o tome koliko se upravnih sporova vodi. Platili su ono što je izvedeno dok se inspekcijski nalaz temelji na činjenici da je bila potrebna uporabna dozvola da bi se ta građevina upisala u katastar, rekao je Vinko. Prijašnji projekt na tom prostoru, podzemna garaža, bila je neizgledan projekt odnosno nije bilo moguće naći investitora. U odnosu na prijašnje stanje igrališta, došli su na ideju da se ono uredi, ocijenio je da je uređenje sukladno pravilniku o jednostavnim građevinama i za to je dobivena potvrda Ministarstva graditeljstva. Onda se promijenio pravilnik i izrijekom je rečeno da nije potrebna uporabna dozvola. Kada i što će odlučiti sud je spekulacija. Budimir je podsjetio kako je Vijeće projekt prihvatilo, osiguralo sredstva, ali nisu dali da se radi bez dozvole i prave procedure. DKPC nije mogao biti investitor jer se ovdje ne radi o održavanju javnih površina već građenju. Zanima ga je li i ovdje bilo probijanja stavki, u pisanoj formi tražio je izvještaj o utrošenim sredstvima.
Vijeće prihvatilo izvršenje programa javnih potreba u predškolskom odgoju i socijalnoj skrbi
Vijećnici nisu prihvatili izvršenje programa javnih potreba u kulturi te sportu dok su za predškolski odgoj i socijalnu skrb prihvaćeni. Vijećnica Vedrana Dragičević Borovec pitala je o nedostatku realiziranih projekata od onih predviđenih. Pročelnik Veljko Bertak ponovio je kako su neki projekti skinuti jer nisu realizirani, osim KC, tu je i spomenik hrvatskim braniteljima. Na idućoj sjednici bit će izvješća proračunskih korisnika POU-a i Gradske knjižnice i tada će biti moguće dobiti opširniji odgovor od ravnatelja, najavio je. Osvrnula se i na svotu od 320.000 kuna za projekte KUD-a Preporod dok je vijećnica Renata Jelečki pisani odgovor zatražila za provedene projekte svih udruga u 2019. Uz Božidara Cika, vijećnica Dragičević Borovec je ukazala na potrebu obnove stare škole u Ostrni, svlačionice NK Ostrna. Trenutno je u izmjeni građevinska dozvola i prijavit će se na energetsku obnovu. Objektu je potrebna totalna rekonstrukcija i sada je nesiguran, rekao je Vinko. Dragičević Borovec smatra kako bi sva djeca trebala imati ista prava i uvjete na području grada. Zanima je i razlika na stavci skate parka čiji je iznos bio 190.000 kuna, utrošeno je 6000 više. O skate parku govorio je i Kljajić upitavši zašto nema gabarite potrebne za natjecanja. Lokacija kod srednje škole ometajući je faktor te nema prostora za širenje. Osim toga, nisu uvaženi prijedlozi škole, SC-a i okolnog stanovništva, čulo se. Kod spomen obilježja za hrvatske branitelje problem je lokacija za što je bilo usuglašeno da bude u Perivoju Ivane Brlić Mažuranić, a Vijeće se nije s tim složilo. Od Ministarstva branitelja su dobivena sredstva za izgradnju te ne zna što će biti tom dotacijom, odgovorio je pročelnik Bertak vijećniku. U planu je izgradnja sportske dvorane u dječjem vrtiću, išlo se u reviziju projekta kako bi se uskladile financijske mogućnosti i potrebe vrtića. Lijep je uspjeh polučen na području Županije zbog srednjoškolskog obrazovanja u Glazbenoj školi. Projektiranje treće osnovne školu ove je godine uvršteno u županijski proračun. To je trebalo biti, s obzirom na visoki vitalni indeks, i ranije, kritizirao je Kljaić gradske, županijske i stranačke dužnosnike.
Otvaranje podružnice SUVAG-a u Dugom Selu preuzela Županija
O otvaranju ordinacije SUVAG-a u DZ-u Dugo Selo, projektu započetom prije dvije godine, govorila je Dragičević Borovec navevši kako su se preraspodjelom mogla osigurati sredstva za rad logopeda. Projekt otvaranja podružnice SUVAG-a preuzet će Zagrebačka županija, informirao je pročelnik za pravne poslove Mladen Šestan.
Vijeće nije dalo suglasnost za zaduživanje DKPC-u za kupnju na leasing radnog stroja, o čemu je negativno mišljenje dao i Odbor za financije i proračun. Prihvaćen je Javni poziv za isticanje kandidature za izbor članova i zamjenika članova Savjeta mladih Grada Dugog Sela, bit će objavljen na službenoj stranici Grada.amš





